伊川击壤集二十卷
http://data.library.sh.cn/gj/resource/annotation/5vpu7lsw3zs87ncf an entity of type: Annotation
元刊本
伊川击壤集二十卷
伊川擊壤集二十卷
Yi Chuan Ji Rang Ji Er Shi Juan
宋伊川邵雍堯夫撰
自序曰:《擊壤集》,伊川翁自樂之詩也,非惟自樂,又能樂時與萬物之自得也。伊川翁曰:子夏謂詩者,志之所之也,在心爲志,發言爲詩,情動於中而形於言,聲成其文而謂之音。是知懷其時則謂之志,感其物則謂之情,發其志則謂之言,揚其情則謂之聲,言成章則謂之詩,聲成文則謂之音。然後聞其詩,聽其音,則人之志情可知之矣。且情有七,其要在二,二謂身也、時也。謂身則一身之休慼也,謂時則一時之否泰也。一身之休慼,則不過貧富貴賤而已;一時之否泰,則在夫興廢治亂者焉。是以仲尼删《詩》,十去其九,諸侯十有餘國,風取十五,西周十有二王,雅取其六。蓋垂訓之道,善惡明著者存焉耳。近世詩人窮慽則職于怨憝,榮達則專于淫泆,身之休慽,發于喜怒,時之否泰,出于愛惡,殊不以天下大義而爲言者,故其詩大率溺于情好也。噫!情之溺人也,甚于水。古者謂水能載舟,亦能覆舟,是覆載在水也,不在人也。載則爲利,覆則爲害,是利害在人也,不在水也。不知覆載能使人有利害邪?利害能使水有覆載耶?二者之閒,必有處焉,就如人能蹈水,非水能蹈人也。然而有稱善蹈者,未始不爲水之所害也。若外利而蹈水,則水之情,亦由人之情也。若内利而蹈水,則敗壞之患,立至于前,又何必分乎人焉水焉?其傷性害命一也。性者,道之形體也,性傷則道亦從之矣。心者,性之郛郭也,心傷則性亦從之矣。身者,心之區宇也,身傷則心亦從之矣。物者,身之舟車也,物傷則身亦從之矣。是知以道觀性,以性觀心,以心觀身,以身觀物,治則治矣,然猶未離乎害者也。不若以道觀道,以性觀性,以心觀心,以身觀身,以物觀物,則雖欲相傷,其可得乎?若然,則以家觀家,以國觀國,以天下觀天下,亦從而可知之矣。予自壯歲,業于儒術,謂人世之樂,何嘗有萬之一二,而謂名教之樂,固有萬萬焉。況觀物之樂,復有萬萬者焉。雖死生榮辱轉戰于前,曾未入于胸中,則何異四時風花雪月一過乎眼也?誠爲能以物觀物,而兩不相傷者焉。蓋其閒情累多忘去尔,所未忘者,獨有詩在焉。然而雖曰未忘,其寔亦若忘之矣。何者?謂其所作,異乎人之所作也。所作不限聲律,不沿愛惡,不立固必,不希名譽,如鑑之應形,如鍾之應聲。其或經道之餘,因閑觀時,因静照物,因時起志,因物寓言,因志發詠,因言成詩,因詠成聲,因詩成音,是故哀而未嘗傷,樂而未嘗淫,雖曰吟詠情性,曾何累于性情哉?鍾鼓,樂也,玉帛,禮也,與其嗜鍾鼓、玉帛,則斯言也不能無陋矣。必欲廢鍾鼓玉帛,則其如禮樂何?人謂風雅之道,行于古而不行于今,殆非通論,牽于一身而爲言者也。吁!獨不念天下爲善者少,而害善者多,造危者衆,而持危者寡。志士在畎畝,以畎畝言,故其詩名之曰《伊川擊壤集》。時有宋治平丙午中秋日也。
1425