論語傳注·二卷、大學傳注·一卷、中庸傳注·一卷、傳注問·一卷《論語傳注》·二卷、《大學傳注》·一卷、《中庸傳注》·一卷、《傳注問》·一卷

http://data.library.sh.cn/gj/resource/annotation/7rb3jsz47426cnf7 an entity of type: Annotation

論語傳注·二卷、大學傳注·一卷、中庸傳注·一卷、傳注問·一卷《論語傳注》·二卷、《大學傳注》·一卷、《中庸傳注》·一卷、《傳注問》·一卷 
论语传注·二卷、大学传注·一卷、中庸传注·一卷、传注问·一卷《论语传注》·二卷、《大学传注》·一卷、《中庸传注》·一卷、《传注问》·一卷 
Lun Yu Chuan Zhu ·Er Juan 、Da Xue Chuan Zhu ·Yi Juan 、Zhong Yong Chuan Zhu ·Yi Juan 、Chuan Zhu Wen ·Yi Juan Lun Yu Chuan Zhu ·Er Juan 、Da Xue Chuan Zhu ·Yi Juan 、Zhong Yong Chuan Zhu ·Yi Juan 、Chuan Zhu Wen ·Yi Juan 
國朝李塨撰。塨有《周易傳注》,已著錄。是編解釋經義,多與宋儒相反。蓋塨之學出於顏元,務以實用為主。故於程、朱之講習,陸、王之證悟,凡不切立身經世者,一概謂之空談。而於心性之學,排擊尤甚。其解《四書》,亦即此旨。中惟《孟子注》未成,今傳者《論語》、《大學》、《中庸》耳。《論語》多用古義,亦兼取毛奇齡之說。如以“無所取材”從鄭康成作“桴材”,“偏其反而”從何晏作“反經合道之譬”,則不免故相違迕,有意異同。《大學》用古本讀“大”為“泰”及“親民”之“親”讀本字,皆仍舊說。其以“格物”。之“物”為《周禮·司徒》之“鄉三物”,則塨自申其學也。《中庸》不取朱子天道、人道之說,一切歸於實際,證以人事。在三書之中,較為完密。《傳注問》則仿朱子《或問》之例,一一辨其去取之所以然。辭氣多不和平,徒以氣相勝而已。 
1466 

data from the linked data cloud