法帖刊誤二卷

宋左朝奉郎行祕書省祕書郎黄伯思撰 淳化中，内府既博訪古遺蹟，時翰林侍書王著受詔緒正諸帖。著雖號工草隸，然初不深書學，又昧古今，故《祕閣法帖》十卷中，瑶珉雜揉，論次乖譌，世多耳觀，遂久莫辨。故禮部郎米芾元章筆翰妙薦紳間，在淮南幕府日嘗跋卷尾，作數百語，頗有條流，但概舉其目，疎畧甚多。故諸部中，或僞蹟著甚而不覺者，若李懷琳所作衞夫人書、逸少《濶别稍久帖》之類。有雖審其僞，而譏評未當者，若知伯英、大令諸草帖爲唐人書，而不知乃書晉人帖語之類。有譏評雖當，主名昭然，而不能辨者，若以『田疇』字爲非李斯書，而不知乃李陽冰《明州碑》中字之類。有誤著其主名者，若以晉人章草《諸葛亮傳》中（諸）〔語〕，遂以爲亮書之類是也。其餘舛午尚多，書家責能書者備，故僕於元章慨然。古語有之，『善書不鑒，善鑒不書』。僕自幼觀古帖至多，雖毫墨積習未至，而心悟神解，時有所得，故作《法帖刊誤》，凡論真僞，皆有據依，使鍾、王復生，不易此評矣。元章今已物故，恨不示之；後有高識，賞予知言。大觀戊子歲六月七日，西都府院東齋序。 長春頃官於洛，因得從之游。嘗閲吾家所藏内府帖，且以米老跋尾示之，惜其疎畧，遂著此書。議論精確，悉有證據，使真贗了然，誠前人所未到也。是書之作，實自余發之，嘗作詩題吾家大令帖，見於第九章云。政和甲午正月十三日，周南王玠晉玉題于開封尹廳之東齋。 余待罪天禄，與觀中祕古蹟石刻所本，其真易識，蓋了然知其僞者十九，而後乃知黄子之作此書，拔賞者寡，而掊擊者多，故有以也。書之考引載籍，則昭昭矣。至其洞察真贗，品藻高下，水墨之間，毫釐千里，則非書家者流，心知其意，未易不惑。余是以道余所見於天禄者，使世知其論刺之嚴如此，皆不妄也。政和五年三月中澣，襄陵許翰崧老跋。川本無。