姑苏志六十卷

明王鏊撰。鏊有《史馀》，已著錄。蘇州自宋范成大、明盧熊二《志》后，纂輯久闕。弘治中吳寬嘗與張習、都穆續修未竟，惟遺稿僅存。后廣東林世遠為蘇州守，以其事屬鏊。鏊乃與郡人杜啟、祝允明、蔡羽、文璧等共相討論，發凡舉例，咸本於寬，而芟繁訂訛，多所更益，凡八月而書成。首列沿革、守令、科第三表，自沿革、分野以下分為三十一門，而人物門中又分子目十三。繁簡得中，考核精當。在明人地志之中，猶為近古。陳繼儒《見聞錄》，稱鏊修志時，以楊循吉喜謠諑，不欲與之同局。志成，遣使送之循吉。循吉方櫛沐，不暇抽看，但顧簽票，云“不通不通”。使者還述其語。鏊以問之，循吉曰：“府志修於我朝，原當以蘇州名志。姑蘇，吳王臺名也，以此志名可乎？”鏊始大服云云。然考鏊自序，紀其初修志時，有“欲屬諸楊儀部，而楊儀部固辭”之語。是鏊未嘗擯去循吉，不與共事。繼儒所載，恐不足信。至志書題古地名，自宋代已有是例。核以名實，良有未安。無論是言之真偽，其說要不為無理，固不必曲為鏊諱矣。