包孝肃奏议十卷

宋包拯撰。拯字希仁，廬州合肥人，天圣五年進士，歷官御史中丞、知開封府，終禮部侍郎、樞密副使，贈禮部尚書，謚孝肅，事跡具《宋史》本傳。案《宋志》載拯《奏議》十五卷。今此本為拯門人張田所編，自應詔至求退，分三十門，止有十卷。《田序》亦稱十卷，與史志不合。然《宋志》顛倒悖謬，為自來史家所未有，不可援以為據，殆誤衍“五”字歟。惟是田所編次，多不可曉。《文獻通考》引《汪應辰序》曰：“公《奏議》分門編類，其事之首尾，時之先后，不可考也。”如《請那移河北兵馬》凡三章，其二在八卷《議兵門》，其一乃在九卷《議邊門》，其不相貫穿如此，所言與此本相符。《序》又云：“今考其歲月，系於每章之下，而記其履歷於后。”若其歲月見於章中，與夫不可得而考者，不容以不闕也。庶讀者尚可以尋其大概。是應辰於是編固每篇皆為箋注，而此本無之。蓋應辰箋注久佚，今存者仍原本耳。《序》又云：“如劾罷張方平、宋祁三司使，而《奏議》不載。豈包氏子孫所不欲以示人者耶？”案史稱拯攻去張方平、宋祁，朝廷遂以拯代祁為三司使。歐陽修有《蹊田奪牛》之奏，拯家居避命者久之。應辰所云，蓋指此事。然拯之剛正，豈逐人而覬其位者。修雖有此奏，特宋人好為議論之習。拯之心跡，天下后世皆可諒之。遽諱而削其稿，反若拯實有此短者。此張田編次之無識，非拯志也。張田字公載，澶州人，嘉祐中嘗知廬州，甚著清譽，蓋能不愧其師者。此書第九卷中有《進張田邊說七篇狀》，并附以《賜張田敕書》，與他篇例異，知確為田之所編。應辰以為其子孫諱之，非其實矣。