唐诗品汇·九十卷、拾遗·十卷《唐诗品汇》·九十卷、《拾遗》·十卷
http://data.library.sh.cn/gj/resource/annotation/p057x672jgoi62kj an entity of type: Annotation
唐诗品汇·九十卷、拾遗·十卷《唐诗品汇》·九十卷、《拾遗》·十卷
唐詩品匯·九十卷、拾遺·十卷《唐詩品匯》·九十卷、《拾遺》·十卷
Tang Shi Pin Hui ·Jiu Shi Juan 、Shi Yi ·Shi Juan Tang Shi Pin Hui ·Jiu Shi Juan 、Shi Yi ·Shi Juan
明高棅編。棅有《嘯臺集》,已著錄。宋之末年“江西”一派與“四靈”。一派,并合而為“江湖派”。猥雜細碎,如出一轍,詩以大弊。元人欲以新艷奇麗矯之,迨其末流,飛卿、長吉一派,與盧仝、馬異、劉義一派并合而為纖體,妖冶俶詭,如出一轍,詩又大弊。百馀年中,能自拔於風氣外者,落落數十人耳。明初閩人林鴻,始以規仿盛唐立論,而棅實左右之,是集其職志也。所錄凡六百二十家,得詩五千七百六十九首。分體編次,為五言古詩二十四卷,七言古詩十三卷,長短句附焉;五言絕句八卷,六言附焉;七言絕句十卷,五言律詩十五卷,五言排律十一卷,七言律詩九卷,排律附焉。始於洪武甲子,成於癸酉;至戊寅,又搜補作者六十一人,詩九百五十四首,為《拾遺》十卷附於后。考《玉臺新詠》有古絕句四首,棅以絕句居律詩前,蓋有所考。至排律之名,古所未有。楊仲宏撰《唐音》,始別為一目。棅祖其說,遂至今沿用。二馮批點《才調集》,以堆砌板滯,雜亂無章之病歸咎於“排”之一字,詆棅為作俑。然詩家不善隸事,即二韻、四韻,未嘗不堆砌板滯,雜亂無章。是亦不必盡以“排”。字為誤矣。諸體之中,各分正始、正宗、大家、名家、羽翼、接武、正變、馀響、旁流九格,其凡例謂:大略以初唐為正始,盛唐為正宗,為大家,為名家,為羽翼;中唐為接武;晚唐為正變,為馀響;方外異人等詩為旁流。間有一二成家,特立自異者,則不以世次拘之。如以陳子昂與李白列在正宗;劉長卿、錢起、韋應物、柳宗元與高適、岑參同在名家是也。其分初、盛、中、晚,蓋宋嚴羽已有是說,二馮嘗以劉長卿亦盛亦中之類,力攻其謬。然限斷之例,亦論大概耳。寒溫相代,必有半冬半春之一日,遂可謂四時無別哉?《明史·文苑傳》謂,終明之世,館閣以此書為宗。厥后李夢陽、何景明等摹擬盛唐,名為崛起,其胚胎實兆於此。平心而論,唐音之流為膚廓者,此書實啟其弊;唐音之不絕於后世者,亦此書實衍其傳。功過并存,不能互掩,后來過毀過譽,皆門戶之見,非公論也。至於章懷太子《黃臺瓜詞》,沈佺期《古意》之類,或點竄舊文;康寶月、劉令嫻之類,或泛收六代。杜常、胡宿之類,或誤采宋人。小小瑕疵,尤所未免;卷帙既富,核檢為難,第觀其大體可矣。
9538