古今考·一卷、續古今考·三十七卷《古今考》·一卷、《續古今考》·三十七卷

http://data.library.sh.cn/gj/resource/annotation/zjmwx3alwph3y6dc an entity of type: Annotation

古今考·一卷、續古今考·三十七卷《古今考》·一卷、《續古今考》·三十七卷 
古今考·一卷、续古今考·三十七卷《古今考》·一卷、《续古今考》·三十七卷 
Gu Jin Kao ·Yi Juan 、Xu Gu Jin Kao ·San Shi Qi Juan Gu Jin Kao ·Yi Juan 、Xu Gu Jin Kao ·San Shi Qi Juan 
《古今考》一卷,宋魏了翁撰。《續古今考》三十七卷,元方回撰。回字萬里,號虛谷,歙縣人。宋景定壬戌別省登第。官提領池陽茶鹽,遷知嚴州。入元為建德路總管。了翁以古制多不可考,兩漢諸儒惟據叔孫通所定某物猶今之某物,孔、賈諸疏則又謂去漢久遠,雖漢制亦不可考,乃即《漢書》本紀所載隨文辨證,作《古今考》。前有自序一則。然其書未成,僅得二十條,又有錄無書者四條。咸淳丁卯,回得手稿于了翁之子,乃推衍其意,續成是編。并載了翁原書,而各附論于條下,以鶴山先生曰,紫陽方氏曰別之。其無書四條,回亦補其劉媼夢與神遇一條,并發例于下曰:鶴山原書有此題而文闕,今回以意補之,加紫陽方氏曰五字。后此皆回所撰,不再書此五字。或引古于前,則復書之云云。案回之所續,亦以《漢書》本文標目,而于歷代制度推類以盡。其余如拔劍斬蛇條下則附《廣劍考》,范增舉玉玦條下則附《玉佩考》,蓋特借《漢書》一物之名,推求古制,而與史家本文則絕不相涉也。然了翁所考多在制度,回則以在宋之日獻媚賈似道,似道勢敗又先劾之,既反覆陰狡,為世所譏。及宋亡之時,又身為太守,舉城迎降于元,益為清議所不齒。老而無聊,乃倡講高帝紀寬仁愛人四字,牽引程、朱以來諸儒論仁之語,至列目十有二篇,一字之義盈一卷,未免涉于支離。然回人品心術雖不足道,而見聞尚屬賅洽,所考多有可取者,并了翁書錄之,亦不以人廢之義也。 
5311 

data from the linked data cloud