清康熙二十四年（1685）刻本

清康熙二十四年（1685）刻本 

清毛奇齡撰，清康熙二十四年（1685）刻本，十八冊。匡高19.1厘米，廣13厘米。半葉十行，行二十字，四周單邊，白口，無魚尾。封面題“康熙甲子史館新刊/古今通韻/本衙藏板翻刻必究”，並鈐有“奉旨留鑒敕知禮部”朱文龍紋圓印、“昭代同書”朱文方印。首有康熙貮拾四年叄月毛奇齡上疏、表各一篇，次序首，次王熙等序，次《緣起》，次《論例》，次《分合》、《通轉》、《四聲》、《兩界》四韻表，次《七音圖》，次《韻目》，次《古韻目》。***毛奇齡（1623-1716），本名甡，字大可，號初晴，又號僧開，學者稱西河先生，蕭山人。明諸生。清初曾參與抗清軍事，事敗，流亡垂二十載。康熙戊午召應博學鴻儒科，授翰林院檢討，充明史館纂修官。議南北郊配位，稱旨。又以嫻習律呂之學，奉命條正黃門鼓吹曲，多所採用。又作《樂本解説》、《皇言定聲錄》、《古今通韻》以進，皆獲奬勞。所著有《西河合集》。***此書以上平聲爲四卷，下平聲及上、去、入聲各爲二卷，取平水韻审核之，每韻之中備載古韻三聲通轉諸條，論斷剖析，更采經史百家語而考辨其異同得失，蓋爲排斥顧炎武《音學五書》而作。所創五部、三聲、兩界、兩合之説，世多持異議，如《四庫提要》云“奇齡論例，既云所列五部分配五音，雖欲增一減一而有所不可，乃又分爲兩界，則五音之例亂矣。既分兩界，又以無入十三韻之去聲與有十七韻之入聲同用，則兩界之例又亂矣。至三聲之例，本云平、上、去通而不與入通，而兩合之例又云去、入通而不與平、上通，則三聲兩合，不又自相亂乎”。江永《古韻標準例言》亦云“毛氏《古今通韻》，其病即在‘通’字。古韻自有疆界，當通其所可通，毋强通其所不可通。若第據漢魏以後樂府詩歌，何不反而求之《三百篇》某韻與某韻果通乎？有數字通矣，豈盡一韻皆通乎？偶一借韻矣，豈他詩亦常通用乎”。因其援據浩博，足資考證，《四庫提要》以存一家之學，仍予採入。***此書或有封面題“學者堂藏板”者，與此本實爲同一版本。***鈐有“磨不磷堂藏書記”朱文長方、“笠原氏藏書”朱文長方印。 

首有康熙貮拾四年叄月毛奇齡上疏、表各一篇，次序首，次王熙等序 

半葉十行，行二十字 

匡高19.1厘米，廣13厘米