明崇禎間玉夏齋刻本
http://data.library.sh.cn/gj/resource/instance/7cl8qexrr3f67lbk an entity of type: Instance
明崇禎間
明崇禎間玉夏齋刻本
漢司馬遷撰，明朱東觀輯評，明崇禎間玉夏齋刻本，十二冊。匡高19.3厘米，廣13.3厘米。半葉九行，行十九字，四周單邊，白口。卷端題“錢唐朱東觀參輯，四邑張煒如、張燁如較閲”。眉列評論。首朱東觀全古氏《史記集評善本序》，次讀史總評，目錄。***此書以凌稚隆《史記評林》爲藍本，彙入諸家評論，其中王鏊、楊循吉、康海、王韋、楊慎、陳沂、許相卿、許應元、柯維騏、王維楨、閔如霖、凌約言、董份、商儀、茅坤、余有丁、張之象、王世貞、歸有光、何良俊諸家，均見凌氏書。李廷機、李光縉、鄧以讚、鍾惺、徐孚遠、陳仁錫出凌書外。首東觀序略云“若楊、余、唐、王、潯陽、鹿門諸君有《題評》（楊慎撰）、《考要》（柯維騏撰）、《選要》（唐順之撰）、《評抄》（陳沂撰）諸刻，抽一緒之往復，發作者之幽玄。然而《史記》一書，非比他籍別卷，可删短取長，留美簡惡者也。諸選雖存裁斷，讁快獨會，而令人覽繹之間，不無不全不賅之恨。若吳興凌氏《評林》，得體備矣，又所載善惡悉存，失太猥雜，惟其攷註之詳，足便覽擇，而章幅繁分，翻閲勞碎，此予所以每歎斯書善本爲難也。盟友素先張子於《史記》尤得其倫要，予因以向所遴擇諸評相從彙斷焉。觀其參較，蓋閲一歲始完，論簡以賅，章潔而雅，洵可謂之善本矣”。***按李廷機、李光縉《史記萃寶評林》，有萬曆十八年書林余氏自新齋刻本；鄧以讚《輯評》，有萬曆四十六年刻本；鍾惺評本，有天啟五年沈國元刻本；徐孚遠《測議》、陳仁錫評本，有崇禎間刻本。此本《中國古籍善本書目》著錄作“明末玉夏齋刻本”，觀其彙入徐孚遠、陳仁錫評，知其刻於崇禎間。
漢司馬遷撰
明朱東觀輯評
史記一百三十卷
史记一百三十卷
Shi Ji Yi Bai San Shi Juan
首朱東觀全古氏《史記集評善本序
半葉九行，行十九字
史 部
白口
四周單邊
十二冊
史部
092
匡高19.3厘米，廣13.3厘米