清乾隆十九年（1754）馮元邁刻本

清乾隆十九年（1754）馮元邁刻本 

清王士禛原編，清鄭方坤刪補，清乾隆十九年（1754）馮元邁刻本，六冊。匡高18.3厘米，廣12.7厘米。半葉十一行，行二十一字，左右雙邊，白口，單魚尾，版心下鐫“杞菊軒”三字。***王士禛，本書《池北偶談》條已著錄。***按《五代詩話》爲士禛未完之作，上海圖書館藏清三十六硯居抄本有王氏題記曰：“予撰《五代詩話》十餘年矣。下直之餘，手不釋書卷，日有所得，輒以簽記之。而部院事冗如蝟毛，不能隨簽隨錄，故散在諸書。而此二冊乃家居時所輯，寥寥未能成書，每一循覽，輒爲悵然，不知何年得遂此志也。辛巳四月請假後記。阮亭。”辛巳爲康熙四十年（1701），距其歿康熙五十年（1711）相距十載，其間仍未能董理此書，未悉何因。原稿今不可蹤迹，即此題記亦未見刻本載錄。***傳世刻本有兩系統，一爲門人黃叔琳校訂、德水宋弼編次之十二卷本，一即鄭方坤刪補之十卷本。《四庫存目》謂鄭本係於宋氏本之後重爲補正，其實不然。鄭氏乾隆十三年自序曰“向聞漁洋先生有《五代詩話》秘本，未經鏤板，見者絕稀，近始於歷亭朱氏處乞付鈔胥。披覽之餘，知爲先生暮年手輯，未及成書，不精不詳，其有待於後人修潤者正復不少。不揣固陋，輒據此爲稿本，復者芟之，舛訛者訂正之，更援禇少孫補《史記》、劉孝標注《世説》之例，抄撮羣言，增益其所未備”。又謂涉筆於丁卯暮春，迄戊辰夏五始裒然成書。丁卯爲乾隆十二年（1747），次年戊辰，時宋弼所編之本尚未問世。宋氏本雖未有刻版及序跋年代，據其序“蓋距先生之歿垂四十年，嚮者諸書多有散失，是書始出”之語，其本之編刻當於乾隆十六年（1751）之後，宋本僅“因其原帙，略加編次，分十二卷”，並無發明，故《四庫提要》譏其“所續入務求其博，體例遂傷冗雜，殊失士禎之初意，而挂漏者仍復不免”，似屬無稽之談。又，王氏原本共六百四十二條，鄭氏刪去二百十六條，補入七百八十九條，重爲釐訂；凡補入者，皆刻“補”字於天頭以醒眉目，其姪天錦乾隆甲戌跋，言該編體例固多獨創，譬之漢武營建章宮門戶獨闢可也。牛運震序鄭本，有曰“今固未見王氏舊本……余以爲稗官野史、方言叢譚，作史者可不道，編詩話者不可不錄，義取博見，體有別裁。傳曰：傳聞異辭。夫亦各有所當也”。善讀者於此言應有所悟也。***鈐有“皖南張師亮筱漁氏校書於篤素堂”、“篤素堂張曉漁校藏圖籍之章”兩朱文長方印。 

半葉十一行，行二十一字 

匡高18.3厘米，廣12.7厘米