清康熙二十七年（1688）蔡方炳、臧眉錫刻本

清康熙二十七年（1688）蔡方炳、臧眉錫刻本 

宋朱熹撰，清康熙二十七年（1688）蔡方炳、臧眉錫刻本，四十冊。匡高19.3厘米，廣14厘米。半葉十二行，行二十四字，四周單邊，下黑口，雙魚尾。卷端題“後學浙西臧眉錫喟亭、平江蔡方炳息關訂定，蔡元翼右宣、蔡泰嘉幼淳、臧長源鄴侯校”。封面題“朱子大全集”，有“悉遵元本較正重刊”篆文牌子。首康熙戊辰（二十七年）臧眉錫序，次蔡方炳序，次嘉靖壬子蘇信、成化十九年黃仲昭、嘉靖壬辰潘潢舊序，次咸淳元年黃鏞《朱子別集》序。***蔡方炳序稱“朱子故有《大全文集》，歲月浸久，版磨滅。其書不概見於世，竊嘆吾道一缺陷事。適余友臧子喟亭具有同心，相與竭蹷從事，始丁卯秋，迄己巳春告竣。原集一百卷，又《續集》十卷《別集》十一卷”。《四庫全書》所收《晦菴集》即以蔡刻本著錄。又此本封面稱“悉遵元本較正重刊”。按所收黃仲昭、蘇信、潘潢舊序出明嘉靖十一年張大輪、胡岳等刻本，而嘉靖本《續集》十一卷《別集》十卷，與蔡説違異，而今存之宋、明諸刻亦未聞有《續集》十卷《別集》十一卷者，耿文光《萬卷精華樓藏書記》遂疑其有所佚。取兩本對勘，蔡刻不過將《續集》、《別集》諸篇改編卷次，非有所佚。清光緒二年賀瑞麟重刊此書時，以蔡説與今刻不同，遂徑改蔡序爲“原集一百卷，又《續集》五卷《別集》七卷”。***此刻極工整，惟訛字不一而足。如卷六十九《滄州精舍釋菜儀》，“菜”誤作“萊”；卷七十《讀呂氏詩記桑中篇》，“記”誤作“託”，卷二十四《與黃樞密書》“今茲所失，獨完顏亮一夫耳”，“完”誤作“先”。又於“胡”、“虜”諸字空缺且有擅改之病。如文集卷二《感事書懷十六韻》“胡虜何年盛”，“胡虜”二字空缺；卷二十四《與黃樞密書》“虜騎橫突”、“虜人奔走震駭之餘”、“必使虜人他日痛定力全之後”、“虜人士馬精強”，“虜”均改作“敵”；卷七十五《戊午讜議序》“虜人於是始露和親之議”，“虜人”改作“金人”；“而宰相秦檜歸自虜庭”，“虜”改作“朔”；“自是以來二十餘年，國家忘仇敵之虜”，“虜”改作“寇”；“其曰虜世讐不可和者”，“虜”改作“金”。然卷二《感事》有“胡塵滿眼黃”句，《聞二十八日之報喜而成詩七首》有“胡馬無端莫四馳”句，“殺盡殘胡方反斾”句，《感事》有“胡兒大入邊”句，是猶未盡改。檢影印文淵閣本《四庫全書》，以上未改之處則改作“煙塵”、“戎馬”、“凶殘”、“單于”，擅改之處，甚於蔡本。***鈐有“魯庵”朱文方、“天彭”朱文方印。 

首康熙戊辰（二十七年）臧眉錫序，次蔡方炳序，次嘉靖壬子蘇信、成化十九年黃仲昭、嘉靖壬辰潘潢舊序，次咸淳元年黃鏞《朱子別集》序 

半葉十二行，行二十四字 

匡高19.3厘米，廣14厘米