清翻刻雍正三年懷德堂本

清翻刻雍正三年懷德堂本 

清周亮工撰，清翻刻雍正三年懷德堂本，四冊。匡高16.8厘米，廣12.7厘米。半葉九行，行十八字，四周雙邊，白口，單魚尾，版心上鐫“書影”，下鐫“因樹屋”。卷端題“櫟下老人筆記，屯溪螺隱校訂”，封面題“書影/櫟下老人筆記，賴古堂原本/懷德堂梓”。首康熙六年姜承烈序，徐芳序，高阜序，杜漺序，黃虞稷序，雍正三年周在延重刻序，張遂辰跋，鄧漢儀跋。***周亮工，本書《金石古文》已著錄。***此書乃櫟園緣事逮繫時追憶平生見聞而作，因圜扉之中，無可檢閲，故取“老人讀書祇存影子”語，以“書影”爲名。《四庫撤燬書提要》收錄，稱其雖有援引不得原本處、考證未能精核處、顛倒是非處十餘條，然大抵記述典贍，議論平允，遺文舊事，頗足爲文獻之徵，於近代説部之中固猶爲瑕不掩瑜者。《四庫》館繕寫本今藏北京故宮博物院（有《故宮珍本叢刊》影印本）。***原本康熙六年丁未冬刻於金陵，又五年辛亥，櫟園取《賴古堂文集》、《詩集》、《印人傳》、《名畫錄》、《閩小紀》、《字觸》、賴古堂百種藏書並《書影》板燬之。《文集》、《詩集》、《閩小紀》等，後賴友朋次第繡梓，獨《書影》板燬六十年，四方購求者衆，而原本罕傳。其子在延辛苦訪得舊本，雍正三年付剞劂。其版式沿康熙本，文字亦遵舊本。惟首末徐、高、杜、姜、黃、鄧六跋，康熙本延名家手書上版，真草隸書，各體兼備，此刻一律作宋體字。康熙本六序原有署年，在延皆刪去。***《四庫全書》繕錄此書時，多有刪落移易，觀撤出本可知。如刊本卷二第九葉“雜志中載常開平每出師”一條，“今之梟弁，語以稱病相戒不妄殺人、冬不治牆恐傷蟄蟲諸事，必不肯信，語以此等事，必以爲大英雄應當爾爾，或反生效法心，我輩筆墨可不慎也”。撤出本作“今人梟弁，語以此等事，必以爲大英雄應當爾爾，或反思效法矣”，刪去數字。“楊升庵《丹鉛總錄》”一條，撤出本前移至“古逸書”一條後；“錢牧齋先生曰，余嘗謂自宋以來學杜詩者莫不善於黃魯直”、“杜詩別裁僞體親風雅”、“杜詩晴天養片雲”、“杜詩伯仲之間見伊呂”四條，因有“錢牧齋”、“錢虞山”字樣，撤出本並刪除，而將刊本卷二第三十六葉“京山郝仲輿”、“《名畫記》公孫大娘善舞西河劍器渾脫”、“《論語》夏禮吾能言”、“《樗齋漫錄》曰”、“學使謁文廟”、“鷓鴣之聲”六條移入，又移“乍覺生風喜雨涼”一條，已非原書之舊。***此翻刻在延本，其“懷德堂梓”之封面與在延本相似，然多脫文誤字，刻手亦劣，以卷一爲例：第十八葉七行“客見其誠，以情告”，“告”翻刻誤“先”；九行“此淮陰兒”，“淮”翻刻誤“惟”；二十一葉二行“獨憐青女自橫陳”，“憐”翻刻本缺；三行“元對羲皇以上人”之“上”字、第二十四葉“於論《西涯樂府》三致意焉”之“涯”字、第二十五葉後一行“以尚氣忤中貴”之“貴”字、第三十葉五行“因彙爲一集”之“爲”字、第四十五葉後一行“皆見聖人” 之“皆見聖”三字、後二行“而推其事勢所必至”之“事勢”二字、後八行“儻自反果無所枉”之“所”字、第四十六葉七行“固不異君子居安樂玩時也”之“子”字，後一行“占驗之法”之“占”字、第四十九葉四行“其序符乾一兌離三”之“二離”二字，在延本不缺，翻刻俱作墨釘。***鈐有“今關天彭之印”朱文方印。 

首康熙六年姜承烈序，徐芳序，高阜序，杜漺序，黃虞稷序，雍正三年周在延重刻序 

半葉九行，行十八字 

匡高16.8厘米，廣12.7厘米