手稿本
http://data.library.sh.cn/gj/resource/instance/pg0f63ly4gxp8nwg an entity of type: Instance
手稿本
清翁方綱撰,手稿本,十五冊。***翁方綱,本書《易附記》條已著錄。***此稿於嘉慶六年辛酉、八年癸亥、十一年丙寅、十四年己巳及二十年乙亥(時年八十有三)先後覆核,並經兩度釐訂。卷一至四爲“附記”(卷一隱、桓、莊,卷二閔、僖、文,卷三宣、成、襄,卷四昭、定、哀),卷五補顧氏都邑、官制、軍制三表,卷六《春秋分年系傳表》,卷七《三傳經文同異表》,卷八《引經表》,卷九《三傳立學攷》,卷十至十五爲《四家朔閏表》。目錄後注云“《易》、《書》以下諸經,皆須照此開目”。卷八用緑格紙,匡高21厘米,廣14.3厘米。半葉十二行,四周單邊,白口,單魚尾;卷十至十五用紅格紙,匡高20.7厘米,廣13.9厘米。半葉十一行,左右雙邊,白口,單魚尾。卷六爲刻本,匡高20.1厘米,廣14.1厘米。半葉十行,行二十字,左右雙邊,白口,單魚尾。***自序云“昔先聖作《春秋》,游、夏不能贊一辭。夫以聖門文學,二賢莫敢仰贊一辭者,而後之發明書法者,連篇累牘,千百其家,愚竊爲滋懼焉。惟是讀諸家傳注時,偶遇申繹演説,紛岐互出,必不得已於言者,而《三傳》同異後先之概,因略述於後,豈敢遽測聖人書法哉。又昔人每以不得見杜氏《釋例》爲憾,而方綱竊幸得聞其大凡,是以‘朔閏’一條亦具表於後。凡十五卷。嘉慶辛酉六月朔。”***按方綱於《諸經附記》定稿者,皆注明錄有副本,蓋其初有單刻之想,觀其先刻《春秋分年系傳表》即可知。刊行之後,仍復事修改,目錄卷六《分年系傳表》下注云“獨此一卷有刻板,然内有添入處。如再刷印一本,仍須照添入。已有刷樣一本,已添入矣”。其添入之文,於“僖公二十四年”條末。今中國國家圖書館藏有此刻本之底稿,恐無此添入文字,因迻錄於此:***“又按《史記?年表》,亦以公子重耳過衛、曹、鄭皆叙入魯僖之二十一年,此則似乎在史遷時,已將此段追叙之文舉歸於重耳入晉之前一年,其誤不自杜氏始矣。然此自是史遷之誤,非由其誤系傳年與杜同也。且即以公子重耳由狄至衛、由衛至齊,至齊二歲而齊桓公卒,公子重耳留齊五歲而後去,此在《史記?晉世家》所叙,明知過衛、過齊非一年事,而《年表》乃於衛叙云,重耳從齊過無禮,又與其所叙《晉世家》自相違戾;且《晉世家》先衛後齊,而《年表》云由齊過衛,同在史遷之書而搘拄如此,何足資攷據乎?”***鈐有“吳興劉氏嘉業堂藏書記”朱文長方印。&&手稿本
清翁方綱撰
春秋附記十五卷
春秋附记十五卷
Chun Qiu Fu Ji Shi Wu Juan
經 部
十五冊
經部
042