清乾隆三十三年（1768）王祖肅新安刻本
http://data.library.sh.cn/gj/resource/instance/tzrxm2ov81ofdh8g an entity of type: Instance
清乾隆33年
清乾隆三十三年（1768）王祖肅新安刻本
清王士禛撰，清乾隆三十三年（1768）王祖肅新安刻本，一冊。匡高18.4厘米，廣11厘米。半葉八行，行十八字，左右雙邊，白口，單魚尾。卷端題“再從孫祖肅校訂重刊”，乾隆三十五年（1770）汪廷璵序，乾隆三十三年鄭虎文序，郎廷槐原啟。***王士禛，本書《池北偶談》條已著錄。***此書輯錄漁洋論詩之語。首鄭序云“余友王君敬亭，新城司寇文簡公再從孫也。令毘陵有聲，被薦遷新安司馬，嘗權知府事。新安士之老宿務經術，否則專治舉子業，其爲詩者率以試帖爲圭臬，又鮮師承法度，音節諧者，十不一二，君憂之，因出所藏文簡公《詩問》凡如干條，梓以式多士”。其底本爲康熙刻四卷本：卷一郎廷槐問，漁洋老人答；卷二郎廷槐問，般陽張篤慶答；卷三郎廷槐問，梁鄒張實居答；卷四長山劉大勤問，漁洋老人答。上海圖書館藏一部康熙本，末有度香菴主（張宗柟）識語，可以解頤，錄之於次：***“漁洋先生論詩有冰解的破處，有造微入玄處，即其一時答問之語，言簡味長，味之無極。還視般陽、梁鄒兩家，雖大旨無殊，覺稍涉機鋒，亦小有滲漏矣。愚嘗哂世之傅會新城者，非心怵於盛名，即耳食其餘瀋。戲語芷齋：昔人有佞佛佞宋之目，今譚詩家直是佞王耳，願聞第一義，迴向心地初，毋徒思漁獵語言文字作裨販計，爲雲門阿師所訶也”。***祖肅此本則專取漁洋答問之語，而刪去般陽、梁鄒兩家。上海圖書館亦藏有此本，封面題“漁洋詩問/乾隆戊子新鐫/本衙藏板”，並粘附一葉，有墨筆記“《漁洋山人詩問》，序目接寫，下‘再從孫某某’刪去，改作‘石埭徐士愷子靜校訂’”。按此書光緒間刊入《觀自得齋叢書》，可知徐士愷僅據此本繕成樣稿，未有校訂。***鈐有“天彭”朱文方印。
清王士禛撰
渔洋山人诗问二卷
漁洋山人詩問二卷
Yu Yang Shan Ren Shi Wen Er Juan
首鄭序
半葉八行，行十八字
集 部
白口
單魚尾
左右雙邊
一冊
集部
755
匡高18.4厘米，廣11厘米