明天啟六年（1626）陳仁錫刻本

明天啟六年（1626）陳仁錫刻本 

明薛應旂撰，明陳仁錫評，明天啟六年（1626）陳仁錫刻本，二十八冊。匡高20.1厘米，廣14.2厘米。半葉十行，行二十字，小字雙行字數同。批語列眉端，間有刊入正文者。卷端題“明賜進士前中憲大夫浙江按察司提學副使兩京吏禮郎中武進薛應旂編集，長洲陳仁錫評閲”。首天啟丙寅（六年）陳仁錫序（首葉版心下鐫“古吳金麟書，陳天禎刻”），次嘉靖丙寅十二月薛應旂序，次義例，次目錄，次正文。***薛應旂，本書《石渠閣刪註四書人物考》已著錄。***此書編集宋、遼、金、元四代事，以續司馬氏《資治通鑑》。薛氏序稱李燾之《長編》等紀載失次，筆削未當，而朱彝尊則責薛氏目不覩《長編》“輒續《通鑑》行世”（《曝書亭集》卷四十五《書李氏續通鑑長編書後》），《四庫提要》更譏其大抵以商輅等《通鑑綱目續編》爲藍本，而稍摭他書附益之，故僅存其目。***此書初刻於嘉靖四十五年，此本爲天啟仁錫間刻《通鑑》系列書之一，（外此尚有司馬氏《通鑑》、朱子《通鑑綱目》及商輅《續通鑑綱目》）自序曰“獨恨胡元姦竄大統，併禮樂竊之。夫大聖大賢，封謚戮辱，古今之奇痛也；宋臣仕元，古今之大賊也。史官有職者宜盡削其文，請黜從祀者。今大書特書，悉仍舊史，何憒憒歟。予故嚴討之”。其評語於宋諸臣“死節”、“不終”均於眉標出，而斥責小人語尤多，如卷一百二十四第二葉襄陽城破事，批曰“或守四年，或守五年，將師非不力，其如朝廷之用似道何？一切不應手，奸邪頭面至似道而大變，宋小人奇幻日新乃爾。”卷一百二十六第十六葉批“宋小人於國社垂亡之際，猶譖親賢，異哉！真豺虎之所不食”，皆感憤痛切之言，觀此可知小人之使爲國家，災害並至，雖有善者，亦無如之何矣。 

首天啟丙寅（六年）陳仁錫序（首葉版心下鐫“古吳金麟書，陳天禎刻”），次嘉靖丙寅十二月薛應旂序 

半葉十行，行二十字，小字雙行字數同 

匡高20.1厘米，廣14.2厘米